我们一般将体系认证机构分三类

朗读这篇文章

问题：如何看待现行的管理体系认证？例如ISO9001，ISO14001

Can Chen 回答：
第一个问题上面各位都回答得挺详细了。
2.目前，各位对于体系认证的态度是怎么样的，他的价值是什么，有什么实际作用，能否产生效益，毕竟需要成本？
个人认为体系认证在中国市场上的状态其实真不太好。大多数企业把体系认证当成一张广告纸，一个投标的资格或供应商资格等等，体系认证的价值用在这些地方，也就是这个作用了。
实际如果企业真实的希望通过体系认证来实现企业在某些方面（如质量管理、环境管理）的管理，体系认证确实提供了一种工具。ISO的系列体系标准说到底是一种国际通行的管理思路和管理工具，告诉企业用一种国际通行且相互认可办法来对于某些方面进行管控。因此，如果对于这个工具学习深入、理解得当、应用准确，确实可以帮助企业在管理上有系统的提升。
需要提醒的是，管理是需要成本的，且需要基础的，如果企业不具备理解ISO标准要求、能灵活应用该工具的中上层管理团队，体系认证非常容易变成浮在面上的东西。也就是行内常说的“两层皮”，面对审核一层皮，实际操作一层皮。
3.目前，各位对于市场上的各个不同的认证机构是怎么认识的？如果进行排名，你的排名是怎么样的？
我们一般将体系认证机构分三类，第一类是国际知名的认证机构，一般是外资的。认证费用比较高，品牌知名度高，选择他们认证的相应也会是比较有实力的企业。
第二类是国内相对知名的认证机构。在国内或者是某些行业内有一定知名度。
第三类是大量的中小型认证机构，是经过了国家认可委批准的，能够在指定范围内发证。
三类机构的工作流程基本相同，但价格会有比较大的差异。看你自己的需求来进行选择了。

作者：Can Chen
来源：知乎